刚从抗日战争和解放战争的阴霾中走出，1950年的中国又面临着一个严峻挑战——抗美援朝战争。
战争爆发后，百万志愿军跨过鸭绿江，奔赴朝鲜战场。在彭老总的指挥下，志愿军将士英勇作战，将装备精良的美军打得节节败退。
战争结束后，大部分志愿军陆续凯旋回国，但仍有25万人留在朝鲜境内，直到五年后才奉命撤回。
那么，这些志愿军为何留在朝鲜？他们在那五年中做了些什么？毛主席又为何最终决定将他们撤回？今天，就让我们一起回顾这段历史。
从历史上看，朝鲜战争本是朝韩两国之间的内战，属于民族内部统一问题，其他国家本不应干涉。
然而，韩国是美国在亚洲扶植的政权，面对朝鲜人民军的强大攻势，韩军节节败退，最终被压缩至釜山一带。
眼看韩国即将全面溃败，美国出于战略利益考量，以“维护和平”为名，在联合国会议上提议组建“联合国军”支援韩国。
最终有15个国家响应，其中美军数量占联合国军总兵力的90%以上。
美军介入后，战场局势迅速逆转。更严重的是，战火蔓延至中国边境，美军飞机甚至轰炸中国东北地区，导致六名中国公民死亡。
朝鲜作为中国邻国，若被美国全面控制，将在政治与军事上对中国构成直接威胁。
此时，朝鲜政府也向中国发出支援请求。于是，彭德怀元帅受命率领中国人民志愿军，跨过鸭绿江，入朝作战。
志愿军参战仅两个月，便将联合国军从鸭绿江边一路击退至三八线以南。
美国高层逐渐意识到，这场战争已难有胜算。英国、法国等盟国也开始提出停战建议。
1951年5月，苏联联合国代表率先正式提出停战谈判，美国迅速表示同意。
然而美军并未完全放弃，在谈判期间仍不断进行军事骚扰。直到1953年7月24日，朝鲜停战协定正式签署，历时两年零九个月的朝鲜战争终于落下帷幕。
需要注意的是，这份停战协定并未从根本上解决朝鲜半岛的争端，战争状态只是暂时中止，而非彻底终结。
战场上未能取胜的美国，转而从其他方面对中国施加压力。
在一次联合国会议上，美国政客以“中国不是联合国成员”为由，试图将中国排除在朝鲜半岛问题谈判之外。
然而，中国在朝鲜战争中展现出的军事实力与国家意志，赢得了许多国家的尊重，尤其在亚洲地区影响力显著提升。
英国、法国、苏联等常任理事国都认为，没有中国参与，朝鲜问题无法真正和平解决。
于是，1954年，中国受邀参加旨在解决朝鲜问题和印度支那问题的日内瓦会议，这是新中国首次登上大国对话的重要舞台。
美国并未放弃遏制中国的企图。他们准备了两套方案：一是阻挠中国参与国际谈判，这一计划在联合国受挫；二是继续与韩国签订军事条约，在韩驻军。
这意味着停战后美军仍可威胁朝鲜安全。一旦中国全面撤军，美军可能再度发动进攻，而彼时的朝鲜已满目疮痍，难以独立抵御。
面对这一局势，中国领导人与朝鲜领导人金日成经协商后决定：中国在朝鲜驻扎25万志愿军，以防止美军再次入侵，保障朝鲜安全。
两国据此签订了《中朝经济及文化合作协定》。
留在朝鲜的25万志愿军并未闲置。在驻守的五年间，他们积极投入朝鲜的战后重建。
战争使朝鲜城乡几乎沦为废墟，交通系统瘫痪。志愿军重建了30多个车站、300多座桥梁，极大恢复了朝鲜国内交通。
他们还修建了大量学校、民居及军事防御工事，其中仅用于军事的桥梁就修建了1000多座。
与此同时，朝鲜当时正遭遇严重旱灾与饥荒。志愿军节衣缩食，拿出700多万斤军粮、10多万件衣物及无数生活物资，援助朝鲜百姓渡过难关。
尽管志愿军为朝鲜重建作出巨大贡献，但长时间外国军队驻守，仍不免引发当地领导层的不安。
与此同时，国际形势发生变化，新中国亟需打破外交孤立、重返国际舞台。
美国不断以“中国在朝鲜驻军”为借口，阻挠中国恢复联合国合法席位。
毛主席洞察局势，认为如果中国主动撤军，既可展现和平诚意，也可依据停战协定要求美军同样撤出韩国。
而此时朝鲜国内建设已基本恢复，具备自主发展的能力。
经中朝苏三方协商，一致认为朝鲜半岛再次爆发大规模战争的可能性已很低。
于是，朝鲜政府正式对外呼吁“所有外国军队撤离朝鲜”。毛主席随即下令，25万志愿军有序撤回国内。
然而，美国却在撤军问题上采取了双重标准。
中方依约撤军后，美军并未相应撤离韩国，反而以“保护盟友”为名继续驻守。
为防范美军突然发动袭击，中国将部分兵力部署于东北边境，以备不时之需。
值得一提的是，志愿军在离开朝鲜前，仍不忘为当地群众留下粮食、禽肉等生活物资，真正体现了“正义之师、和平之师”的风范。
从出征抗美到驻守重建，再到和平撤军，中国人民志愿军以生命与汗水捍卫地区和平，援助邻国重生。
这种尊重主权、和平共处、负责任的大国担当，也为新中国赢得了世界的尊重，向全球展现了一个崭新而自信的中国形象。
大财配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
